А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ???

А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ какой бы мир был ?

Мне кажеться ВОЗМОЖНО лучше , если бы все жили И ВОСПИТЫВАЛТСЬ В ДОБРОТЕ ДРУЖБЕ И ЛЮБВИ КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА и жили бы по принипу мы все одно и нужно уважать друг друга за то что мы просто живём и явлемся частичками жизни и жить творя хорошее для себя и других а не худшее


Что вы думаете люди ПО ЭТОЙ ТЕМЕ????

А нужны ли религии?

И ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ?

(КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА У НАС В СТРАНЕ ВРОДЕ БЫЛО НРАВСТВЕННЕЙ И СЧАСТЛИВЕЙ ЖИЗНЬ ЧЕМ СЕЙЧАС В ВЕК БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ И БЕЗДУХОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ )

---живой--- пишет:

А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ какой бы мир был ?

Мне кажеться ВОЗМОЖНО лучше , если бы все жили И ВОСПИТЫВАЛТСЬ В ДОБРОТЕ ДРУЖБЕ И ЛЮБВИ КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА и жили бы по принипу мы все одно и нужно уважать друг друга за то что мы просто живём и явлемся частичками жизни и жить творя хорошее для себя и других а не худшее


Что вы думаете люди ПО ЭТОЙ ТЕМЕ????

А нужны ли религии?

И ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ?

(КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА У НАС В СТРАНЕ ВРОДЕ БЫЛО НРАВСТВЕННЕЙ И СЧАСТЛИВЕЙ ЖИЗНЬ ЧЕМ СЕЙЧАС В ВЕК БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ И БЕЗДУХОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ )

Да! Я как бывший житель СССР и Узбекистана это подтверждаю! Оставить нужно ЛЮБОВЬ и ДРУЖБУ, ЕДИНСТВО и МУДРОСТЬ всех людей! А все что разделяет людей и делит людей на сорта - необходимо срочно убрать! И будет всегда Жизнь лучше везде, как и было при СССР!

---живой--- пишет:

А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ какой бы мир был ?

Мне кажеться ВОЗМОЖНО лучше , если бы все жили И ВОСПИТЫВАЛТСЬ В ДОБРОТЕ ДРУЖБЕ И ЛЮБВИ КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА и жили бы по принипу мы все одно и нужно уважать друг друга за то что мы просто живём и явлемся частичками жизни и жить творя хорошее для себя и других а не худшее


Что вы думаете люди ПО ЭТОЙ ТЕМЕ????

А нужны ли религии?

И ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ?

(КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА У НАС В СТРАНЕ ВРОДЕ БЫЛО НРАВСТВЕННЕЙ И СЧАСТЛИВЕЙ ЖИЗНЬ ЧЕМ СЕЙЧАС В ВЕК БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ И БЕЗДУХОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ )

Религий на самом деле не существует, кроме одной - сМИРение (перед Установителем законов Мироздания), Всё остальное - кружки по интересам.
Везде где преклонение идёт чему-то сделанному руками человека - это ложная ре-лигия. Даже коммунизм - ложная религия, со своим кумиром, мавзолеем - пирамидой, мумией божка и своим писанием.

NasrOlloh пишет:

---живой--- пишет:

А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ какой бы мир был ?

Мне кажеться ВОЗМОЖНО лучше , если бы все жили И ВОСПИТЫВАЛТСЬ В ДОБРОТЕ ДРУЖБЕ И ЛЮБВИ КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА и жили бы по принипу мы все одно и нужно уважать друг друга за то что мы просто живём и явлемся частичками жизни и жить творя хорошее для себя и других а не худшее


Что вы думаете люди ПО ЭТОЙ ТЕМЕ????

А нужны ли религии?

И ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ?

(КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА У НАС В СТРАНЕ ВРОДЕ БЫЛО НРАВСТВЕННЕЙ И СЧАСТЛИВЕЙ ЖИЗНЬ ЧЕМ СЕЙЧАС В ВЕК БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ И БЕЗДУХОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ )

Религий на самом деле не существует, кроме одной - сМИРение (перед Установителем законов Мироздания), Всё остальное - кружки по интересам.
Везде где преклонение идёт чему-то сделанному руками человека - это ложная ре-лигия. Даже коммунизм - ложная религия, со своим кумиром, мавзолеем - пирамидой, мумией божка и своим писанием.

Коммунизм - это не религия, а Социально-Экономическая Формация или Рай!

Всеединство , коммунизм не вынес испытания . Так как был построен ни на чем . И формировался на подлости . И загнивал на карьеризме . Легко и просто . Коммунизм это рай для проходимцев и ад для наивных .

Абак пишет:

Всеединство , коммунизм не вынес испытания . Так как был построен ни на чем . И формировался на подлости . И загнивал на карьеризме . Легко и просто . Коммунизм это рай для проходимцев и ад для наивных .

А вы что жили при Коммунизме и в Раю?

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

---живой--- пишет:

А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ какой бы мир был ?

Мне кажеться ВОЗМОЖНО лучше , если бы все жили И ВОСПИТЫВАЛТСЬ В ДОБРОТЕ ДРУЖБЕ И ЛЮБВИ КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА и жили бы по принипу мы все одно и нужно уважать друг друга за то что мы просто живём и явлемся частичками жизни и жить творя хорошее для себя и других а не худшее


Что вы думаете люди ПО ЭТОЙ ТЕМЕ????

А нужны ли религии?

И ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ?

(КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА У НАС В СТРАНЕ ВРОДЕ БЫЛО НРАВСТВЕННЕЙ И СЧАСТЛИВЕЙ ЖИЗНЬ ЧЕМ СЕЙЧАС В ВЕК БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ И БЕЗДУХОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ )

Религий на самом деле не существует, кроме одной - сМИРение (перед Установителем законов Мироздания), Всё остальное - кружки по интересам.
Везде где преклонение идёт чему-то сделанному руками человека - это ложная ре-лигия. Даже коммунизм - ложная религия, со своим кумиром, мавзолеем - пирамидой, мумией божка и своим писанием.

Коммунизм - это не религия, а Социально-Экономическая Формация или Рай!

1. А пророк Мухаммад учил, что им их религия, а нам своя (сура 109).

2. Выражение "социально-экономическая" уже за себя всё сказала... Это об экономических отношениях между людьми... при этом им не мешало "поклоняться" Ленину, а китайцам Мао.

3. коммунизм в той форме, в которой он был - 100% обман людей. "вся власть советам", а надо по другому...

Социальное - не означает Экономические отношения! А Коммунизма на Земле никогда не было.

Всеединство пишет:

Социальное - не означает Экономические отношения! А Коммунизма на Земле никогда не было.

мы ведь речь ведём не о социальном, а о "социально-экономическом". Поднимите взгляд чуть выше...

Коммунизм, даже к котрому мы так и не пришли, как формация в той теории, которая была (ТЕОРИЯ: Маркс, Энгельс, Ленин) - ложь. Поэтому Господь и не позволил сбыться этому.
Другого комунизма вы не знаете, как и никто другой. Лозунги "Всё общее" и "уравниловка" - есть глупость.
Даже Господь БОГ дал для потребления мозга больше энергии, чем всему телу. Видите, даже в теле нет равенства, как и в социуме. Не может быть, чтобы в обществе все были только лекарями или только пекарями...
Не могут быть в природе одни только львы. В разнообразии Вселенская мудрость - в разых степенях и разных уровнях.

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

Социальное - не означает Экономические отношения! А Коммунизма на Земле никогда не было.

мы ведь речь ведём не о социальном, а о "социально-экономическом". Поднимите взгляд чуть выше...

Коммунизм, даже к котрому мы так и не пришли, как формация в той теории, которая была (ТЕОРИЯ: Маркс, Энгельс, Ленин) - ложь. Поэтому Господь и не позволил сбыться этому.
Другого комунизма вы не знаете, как и никто другой. Лозунги "Всё общее" и "уравниловка" - есть глупость.
Даже Господь БОГ дал для потребления мозга больше энергии, чем всему телу. Видите, даже в теле нет равенства, как и в социуме. Не может быть, чтобы в обществе все были только лекарями или только пекарями...
Не могут быть в природе одни только львы. В разнообразии Вселенская мудрость - в разых степенях и разных уровнях.

Значит КОММУНЫ ПЕРВЫХ ХРИСТИАН и КОММУНЫ БУДДЫ - это ложь? И Бог строит КАПИТАЛИЗМ ВОЛЧИЙ в Мироздании?

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

Социальное - не означает Экономические отношения! А Коммунизма на Земле никогда не было.

мы ведь речь ведём не о социальном, а о "социально-экономическом". Поднимите взгляд чуть выше...

Коммунизм, даже к котрому мы так и не пришли, как формация в той теории, которая была (ТЕОРИЯ: Маркс, Энгельс, Ленин) - ложь. Поэтому Господь и не позволил сбыться этому.
Другого комунизма вы не знаете, как и никто другой. Лозунги "Всё общее" и "уравниловка" - есть глупость.
Даже Господь БОГ дал для потребления мозга больше энергии, чем всему телу. Видите, даже в теле нет равенства, как и в социуме. Не может быть, чтобы в обществе все были только лекарями или только пекарями...
Не могут быть в природе одни только львы. В разнообразии Вселенская мудрость - в разых степенях и разных уровнях.

Значит КОММУНЫ ПЕРВЫХ ХРИСТИАН и КОММУНЫ БУДДЫ - это ложь? И Бог строит КАПИТАЛИЗМ ВОЛЧИЙ в Мироздании?

1. заметили, как вы сами Логику под себя извращаете? а вы не обратили внимание, что я указал на (ТЕОРИЮ: М.Э.Л.)

2. БОГ ведёт нас от пещерного человека, потом дал лучшее, потом ещё лучшее, потом вывел из рабовладельческого строя, потом научил людей отменить крепостное право... Наступит день, когда ОН нас приведёт к ещё лучшему сосуществованию... просто для этого нам нужно ДОРАСТИ..., поэтому ОН дал нам ядерное оружие не в 14 веке, а когда мы стали готовы к этому...

я же писал значение имени Йахве...

NasrOlloh писал:

Цитата :

2. БОГ ведёт нас от пещерного человека, потом дал лучшее, потом ещё лучшее, потом вывел из рабовладельческого строя, потом научил людей отменить крепостное право... Наступит день, когда ОН нас приведёт к ещё лучшему сосуществованию... просто для этого нам нужно ДОРАСТИ..., поэтому ОН дал нам ядерное оружие не в 14 веке, а когда мы стали готовы к этому...

я же писал значение имени Йахве...

Вы просто последователь Дарвина. А знаете ли вы, что если люди завтра отменять Религии и начнут просто жить в ДРУЖБЕ и ЕДИНСТВЕ, то можно будет послезавтра начать избавляться от ядерного оружия? А кто этому мешают? Священники, которые никогда не согласятся даже ради Мира и Дружбы избавиться от их идолопоклоннических религий и обрядов и ритуалов, которые людям не нужны, а нужны только попам ради их значимости.

Всеединство пишет:

NasrOlloh писал:

Цитата :

2. БОГ ведёт нас от пещерного человека, потом дал лучшее, потом ещё лучшее, потом вывел из рабовладельческого строя, потом научил людей отменить крепостное право... Наступит день, когда ОН нас приведёт к ещё лучшему сосуществованию... просто для этого нам нужно ДОРАСТИ..., поэтому ОН дал нам ядерное оружие не в 14 веке, а когда мы стали готовы к этому...

я же писал значение имени Йахве...

Вы просто последователь Дарвина.

Я последователь пути пророков АЛЛАХА мир им. А теория Дарвина совершенно не имеет конфликта с Божьим Словом. У Дарвина речь идёт о развитии (эволюции), как вы изволите выражаться белкового тела, а Господь говорит о сознание и Духе, о смирении и Вере в ЕГО Слово.

Всеединство пишет:

А знаете ли вы, что если люди завтра отменять Религии и начнут просто жить в ДРУЖБЕ и ЕДИНСТВЕ, то можно будет послезавтра начать избавляться от ядерного оружия?

1. верно говорят "от добра добра не ищут"... Вы хотите принести добро людям, но именно от этого будет война и избавляться от оружия они будут на головах друг друга. Чтобы они отменили религии, нужно им чем-то заменить... чем-то более Истинным, чем-то Чудесным. Людям хочется верить, что смерти не существует..., и не на основе голых заявлений, а подтверждением Свыше.

2. "если..." Знаете, что Течение Мироздания не терпит сослагательного наклонения? Что случилось тому БЫТЬ, а не другому.

3. проблема не в наличие ядерного оружия, а в неиспользовании по глупому. Оно понадобится, чтобы защитить землю и всё живое однажды.

Всеединство пишет:

А кто этому мешают? Священники, которые никогда не согласятся даже ради Мира и Дружбы избавиться от их идолопоклоннических религий и обрядов и ритуалов, которые людям не нужны, а нужны только попам ради их значимости.

не туда бьёте...
Я ещё раз напишу... не священники, а люди сами выбирают. Верили бы БОГУ, а то верят же людям. И идут не за Господом своим, а за священником. Критика сегодня не актуальна, а актуально ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Людям нужно предлагать конкретику.

Давайте оставим только ЛЮБОВЬ, ДРУЖБУ и ЕДИНСТВО между людьми! Так мы жили в УЗБЕКИСТАНЕ при СССР!

Всеединство пишет:

Давайте оставим только ЛЮБОВЬ, ДРУЖБУ и ЕДИНСТВО между людьми! Так мы жили в УЗБЕКИСТАНЕ при СССР!

Пусть это исходит от нас. Но существование негатива, как противоположности - обязательно.
Лишь бы вы не взывали к миру только с днём - без ночи.

Смотрю на улице на кошек. Знаете зачем Господь сотворил шерсть им? Чтобы противостоять холоду. А зачем сотворён холод? Подумайте пожалуйста...

Ведь можно было бы создать только тепло и кожу. То есть пойти кратчайшим путём.

Зачем понадобилось это ПРОТИВОСТОЯНИЕ?

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

Давайте оставим только ЛЮБОВЬ, ДРУЖБУ и ЕДИНСТВО между людьми! Так мы жили в УЗБЕКИСТАНЕ при СССР!

Пусть это исходит от нас. Но существование негатива, как противоположности - обязательно.
Лишь бы вы не взывали к миру только с днём - без ночи.

Смотрю на улице на кошек. Знаете зачем Господь сотворил шерсть им? Чтобы противостоять холоду. А зачем сотворён холод? Подумайте пожалуйста...

Ведь можно было бы создать только тепло и кожу. То есть пойти кратчайшим путём.

Зачем понадобилось это ПРОТИВОСТОЯНИЕ?

Противостояние есть только там, где нет ЛЮБВИ и ДРУЖБЫ между людьми и народами. А Белое и Черное дополняют КРАСОТУ МИРА, а не губят.

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

Давайте оставим только ЛЮБОВЬ, ДРУЖБУ и ЕДИНСТВО между людьми! Так мы жили в УЗБЕКИСТАНЕ при СССР!

Пусть это исходит от нас. Но существование негатива, как противоположности - обязательно.
Лишь бы вы не взывали к миру только с днём - без ночи.

Смотрю на улице на кошек. Знаете зачем Господь сотворил шерсть им? Чтобы противостоять холоду. А зачем сотворён холод? Подумайте пожалуйста...

Ведь можно было бы создать только тепло и кожу. То есть пойти кратчайшим путём.

Зачем понадобилось это ПРОТИВОСТОЯНИЕ?

Противостояние есть только там, где нет ЛЮБВИ и ДРУЖБЫ между людьми и народами. А Белое и Черное дополняют КРАСОТУ МИРА, а не губят.

я просил подумать, а вы...

1. То есть я привёл в пример противостояние "холод - тепло" и там, где есть противостояние значит нет любви. А такое противостояние: Зима-Лето или фотоны солнца - магнитное поле земли, мужское начало - женское начало, выпуклость и вогнутость, день - ночь...

2. Противостояние и есть Красота мира, а не дополнение.

Внутри спектра белого цвета есть фоновые противостояния категорического характера, то есть, если вы возьмёте негативную цветную фотопленку, то там видно, что красное в ПОЗИТИВЕ выглядит зелёным, жёлтое - синим и т.д. это есть ЧИСТОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ негатив-позитив.

Вы не понимаете того, что ПОЛЯРНОСТЬ присутствует во всем! Но полюса ПОЛЯРНОСТИ могут быть разными. Противоречия между дураками и между мудрецами - разные.

Всеединство пишет:

Вы не понимаете того, что ПОЛЯРНОСТЬ присутствует во всем! Но полюса ПОЛЯРНОСТИ могут быть разными.

Вы о каких плюсах говорите? Тех полюсах, что внутри нас или тех что вне нас? Всякий мудрец думающий, что он мудрец - дурак. Дурак думающий, что он дурак - мудрец.

Всеединство пишет:

Противоречия между дураками и между мудрецами - разные.

У настоящих мудрецов противоречий не бывает это мудрецы относительно Абсолюта.

Противоречия дураков...

Нет разницы между мудрецом и дураком отнсительно Абсолюта. Если полярность мудрости условно взять как + некие цифры открытости ко Вселенским знаниям, а полярность глупости - некие цифры закрытости ко Вселенским знаниям.
То мудрец выглядеть будет так +5000 -5000 =___ , а глупец так +50 -50 = ___
Это относительно Абсолюта.
Всё степенями у АЛЛАХА и всё сбалансированно, и всё знать невозможно, и по мере входа в знания осознаёшь их необъятность и свою мизерность. Тот кто не вошёл и знать не будет о необъятности.

В Итоге мудрость это:
1. осознание своего незнания

2. соотношение себя не с людьми, а с АБСОЛЮТОМ

Как только вы спорите, (читай) соотносите себя с людьми, а не с Творцом АБСОЛЮТОМ, вы выходите из мудрецов и входите в глупцы. Так как пытаетесь споря, возвысить свою т.з. (читай СЕБЯ) = унизить человека знанием. А знание обогащает, но не унижает. Мы все типа мудрецы относительно равных себе, а вот относительно Господа - глупцы. И многие идут простым путём - спорят.
+5000 - 50 = + 4950 (это мнимое превосходство) так как все равны 0
Наши жизни пусть 500 лет относительно Вечности - ничто
Наши потуги относительно Бесконечности - ничто
Наши размеры относительно Вселенной - ничто
Наши знания относительно Абсолюта - ничто

Вы можете приводить любые цифры, но если человек взял в ОСНОВУ не ЛЮБОВЬ и СВОБОДУ, а СТРАХ и свое НИЧТОЖЕСТВО и РАБСТВО - то это глупец, а не Мудрец.

Мы - цель и высшая вершина всей вселенной,
Мы - наилучшая краса юдоли бренной:
Коль мирозданья круг есть некое кольцо,
В нем, без сомнения, мы камень - драгоценный.

Омар Хайям

Всеединство пишет:

Вы можете приводить любые цифры

NasrOlloh пишет:

так как все равны 0

Всеединство пишет:

Коль мирозданья круг есть некое кольцо,
Омар Хайям

Вы приводите подтверждение моих слов, сами не подозревая.

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

Вы можете приводить любые цифры

NasrOlloh пишет:

так как все равны 0

Всеединство пишет:

Коль мирозданья круг есть некое кольцо,
Омар Хайям

Вы приводите подтверждение моих слов, сами не подозревая.

Только разница в том, что мудрец Омар Хайям называет человека - жемчугом драгоценным! А вы рабом и ничтожеством.

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Вы приводите подтверждение моих слов, сами не подозревая.

Только разница в том, что мудрец Омар Хайям называет человека - жемчугом драгоценным! А вы рабом и ничтожеством.

1. Я вот например считаю, что жемчуг
а) по размеру это ничтожество в огромном океане...
и тем более
б) по своей сути это песчинка, покрытая отвердевшей слизью устрицы, двустворчатого моллюска.

Я считаю, что человек это наместник АЛЛАХА на земле при этом абсолютно свободный человек в миру и от всего мирского, например от жемчужин и драгоценостей, но не от Вечности и Абсолюта. Сами подумайте... быть свободным от Вечности, значит быть невечным - временным. Быть свообдным от Возвышенности, значит быть низменным.
Поклонник артиста стремится к артисту, поклонник денег стремится к деньгам...
поклонник Вечности и Истины стремится к Вечности и Истине.

2. Посмотрите на кольцо с жемчужиной...
Видите ли вы, что жемчужина закована в кольцо? Она есть раба, будучи "жемчугом драгоценным".

Нет! Жемчужина в кольце не раба, а СО-ТВОРЕЦ прекрасного в Мироздании! Также и человек не раб, а СО-ТВОРЕЦ прекрасного вместе с Богом в Мироздании!

Всеединство пишет:

Нет! Жемчужина в кольце не раба, а СО-ТВОРЕЦ прекрасного в Мироздании! Также и человек не раб, а СО-ТВОРЕЦ прекрасного вместе с Богом в Мироздании!

не СО-творе-ц, в творе-нье. Не актив, а пассив. Именно поэтому материя существует "вне и независимо от нашего сознания"... вникните пожалуйста в этот постулат во времени и в пространстве.

1. Если бы мы имели бы отношение к сотворению, то материя существовала бы в нашем сознании зависила бы от нашего сознания до нашей жизни!!!! и т.д... например путь и судьба динозавров или события на Альфа Центавре и т.д.

2. Если бы жемчужина, как и человек был бы сотворцом, то их материальная сущность не появлялась бы и не подвергалась бы видоизменениям (рост и смерть). То есть Творец Всегда Выше творения, как человек выше материальной сущности пластилина и глины Сознанием и Духом, потому что он, как ваятель представляет себе какой формы будет то, что он хотел бы слепить...