А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ???

Первое сообщение в теме :

А ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ какой бы мир был ?

Мне кажеться ВОЗМОЖНО лучше , если бы все жили И ВОСПИТЫВАЛТСЬ В ДОБРОТЕ ДРУЖБЕ И ЛЮБВИ КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА и жили бы по принипу мы все одно и нужно уважать друг друга за то что мы просто живём и явлемся частичками жизни и жить творя хорошее для себя и других а не худшее


Что вы думаете люди ПО ЭТОЙ ТЕМЕ????

А нужны ли религии?

И ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ?

(КАК В КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА У НАС В СТРАНЕ ВРОДЕ БЫЛО НРАВСТВЕННЕЙ И СЧАСТЛИВЕЙ ЖИЗНЬ ЧЕМ СЕЙЧАС В ВЕК БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ И БЕЗДУХОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ )

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

А ЛЮБОВЬ - это ИСТИНА!

Любовь это не вся Истина, а её позитивная часть, есть и негативная.

ЛЮБОВЬ содержит в самой себе, как позитивную часть, так и негативную, как низший полюс ЛЮБВИ.

я вам об этом пишу уже несколько месяцев. Просто раньше вы относили любовь только к позитивному полюсу, доказательством тому ваш стих в соседней ветке Межконфес.

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

А ЛЮБОВЬ - это ИСТИНА!

Любовь это не вся Истина, а её позитивная часть, есть и негативная.

ЛЮБОВЬ содержит в самой себе, как позитивную часть, так и негативную, как низший полюс ЛЮБВИ.

я вам об этом пишу уже несколько месяцев. Просто раньше вы относили любовь только к позитивному полюсу, доказательством тому ваш стих в соседней ветке Межконфес.

Не лукавьте, так как вы размещали Негативную часть, не как Низший Полюс Любви, а как Противоположный отдельный полюс.

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

А ЛЮБОВЬ - это ИСТИНА!

Любовь это не вся Истина, а её позитивная часть, есть и негативная.

ЛЮБОВЬ содержит в самой себе, как позитивную часть, так и негативную, как низший полюс ЛЮБВИ.

я вам об этом пишу уже несколько месяцев. Просто раньше вы относили любовь только к позитивному полюсу, доказательством тому ваш стих в соседней ветке Межконфес.

Не лукавьте, так как вы размещали Негативную часть, не как Низший Полюс Любви, а как Противоположный отдельный полюс.

а какая разница??? низшее есть противоположность высшему.
а у вас как раз-таки этого раньше не было. Запомните что даже в радуге самой есть противоположности, причём на уровне позитив негатив. И я вам говорю, что вы потихоньку понятие любовь как Позитив натягиваете на более ТОЧНОЕ значение - СВЯЗЬ.
Понятие ЛЮБО-ВЬ от слова ЛЮБО в значении притяжение, а отторжение тоже существующая обязательная составляющая этого Мироздания.

и ещё слово Писание, как и свитки это передача Истины НА БУМАГЕ.

Чем больше ЛЮБВИ тем связь и отношения другие, чем там, где меньше Любви! Поэтому вы не понимаете что в противоположностях полюса сдвигаются.

Бумага никогда не передавала ИСТИНУ и не сможет передать. Поэтому ни один Пророк не стал создавать Свои, написанные Своей рукой, книги. И поэтому в каждом писании мира есть зерна и плевела. И только ЛЮБЯЩИЙ и ПРОСВЕТЛЕННЫЙ человек может отличить СВОБОДУ от РАБОЛЕПИЯ, которое внесли попы и муллы во все писания мира.

Всеединство пишет:

Чем больше ЛЮБВИ тем связь и отношения другие, чем там, где меньше Любви! Поэтому вы не понимаете что в противоположностях полюса сдвигаются.

"Больше любви"... Вы считаете, что любовь это суть количественная, что её может быть больше или меньше (читай - её можно измерить)??? Вы сами про любовь ничего не знаете. Любовь к количеству не имеет никакого отношения. Это чисто Суть качественная - читай неизмеримая.

Всеединство пишет:

Бумага никогда не передавала ИСТИНУ и не сможет передать. Поэтому ни один Пророк не стал создавать Свои, написанные Своей рукой, книги. И поэтому в каждом писании мира есть зерна и плевела. И только ЛЮБЯЩИЙ и ПРОСВЕТЛЕННЫЙ человек может отличить СВОБОДУ от РАБОЛЕПИЯ, которое внесли попы и муллы во все писания мира.

Вы читать умеете? Что я вам написал и что вы пишите??? Не бумага передаёт, см. внимательнее, я на писал слово НА БУМАГЕ. Если включить Разум, то легко понять, что
НА БУМАГЕ преподносят Истину, как еду НА ПОДНОСЕ.

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

Чем больше ЛЮБВИ тем связь и отношения другие, чем там, где меньше Любви! Поэтому вы не понимаете что в противоположностях полюса сдвигаются.

"Больше любви"... Вы считаете, что любовь это суть количественная, что её может быть больше или меньше (читай - её можно измерить)??? Вы сами про любовь ничего не знаете. Любовь к количеству не имеет никакого отношения. Это чисто Суть качественная - читай неизмеримая.

Всеединство пишет:

Бумага никогда не передавала ИСТИНУ и не сможет передать. Поэтому ни один Пророк не стал создавать Свои, написанные Своей рукой, книги. И поэтому в каждом писании мира есть зерна и плевела. И только ЛЮБЯЩИЙ и ПРОСВЕТЛЕННЫЙ человек может отличить СВОБОДУ от РАБОЛЕПИЯ, которое внесли попы и муллы во все писания мира.

Вы читать умеете? Что я вам написал и что вы пишите??? Не бумага передаёт, см. внимательнее, я на писал слово НА БУМАГЕ. Если включить Разум, то легко понять, что
НА БУМАГЕ преподносят Истину, как еду НА ПОДНОСЕ.

Дорогой друг!
Еду на подносе преподносят СВЕЖУЮ! А не 2000 лет назад приготовленную. Принесите на подносе еду приготовленную год назад? Когда жили Пророки, то и их слова были живыми! А на бумаге преподносят искаженный вариант переводчиками и переписчиками. Дайте 10 переводчикам перевести текст и у всех будет разный перевод и разный смысл.

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

Чем больше ЛЮБВИ тем связь и отношения другие, чем там, где меньше Любви! Поэтому вы не понимаете что в противоположностях полюса сдвигаются.

"Больше любви"... Вы считаете, что любовь это суть количественная, что её может быть больше или меньше (читай - её можно измерить)??? Вы сами про любовь ничего не знаете. Любовь к количеству не имеет никакого отношения. Это чисто Суть качественная - читай неизмеримая.

Всеединство пишет:

Бумага никогда не передавала ИСТИНУ и не сможет передать. Поэтому ни один Пророк не стал создавать Свои, написанные Своей рукой, книги. И поэтому в каждом писании мира есть зерна и плевела. И только ЛЮБЯЩИЙ и ПРОСВЕТЛЕННЫЙ человек может отличить СВОБОДУ от РАБОЛЕПИЯ, которое внесли попы и муллы во все писания мира.

Вы читать умеете? Что я вам написал и что вы пишите??? Не бумага передаёт, см. внимательнее, я на писал слово НА БУМАГЕ. Если включить Разум, то легко понять, что
НА БУМАГЕ преподносят Истину, как еду НА ПОДНОСЕ.

Дорогой друг!
Еду на подносе преподносят СВЕЖУЮ! А не 2000 лет назад приготовленную. Принесите на подносе еду приготовленную год назад? Когда жили Пророки, то и их слова были живыми! А на бумаге преподносят искаженный вариант переводчиками и переписчиками. Дайте 10 переводчикам перевести текст и у всех будет разный перевод и разный смысл.

Не вы ли приводили мне выдержки от переводчиков?
Не вы ли просили ДОКУМЕНТ???

а я опираюсь на Оригинал неискажённый на языке оригинала.

Это одно, а другое...

Если бы вы понимали Хакыкат (Истину), то поняли бы, что Хакыкат всегда свежий, например:
МЫ изливаем воду с Небес на землю. МЫ творим вас в утробах матерей ваших.

Что из этих Истин уже испортилось, что аж можно сравнить с несвежей едой?

метафора...

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

Чем больше ЛЮБВИ тем связь и отношения другие, чем там, где меньше Любви! Поэтому вы не понимаете что в противоположностях полюса сдвигаются.

"Больше любви"... Вы считаете, что любовь это суть количественная, что её может быть больше или меньше (читай - её можно измерить)??? Вы сами про любовь ничего не знаете. Любовь к количеству не имеет никакого отношения. Это чисто Суть качественная - читай неизмеримая.

Всеединство пишет:

Бумага никогда не передавала ИСТИНУ и не сможет передать. Поэтому ни один Пророк не стал создавать Свои, написанные Своей рукой, книги. И поэтому в каждом писании мира есть зерна и плевела. И только ЛЮБЯЩИЙ и ПРОСВЕТЛЕННЫЙ человек может отличить СВОБОДУ от РАБОЛЕПИЯ, которое внесли попы и муллы во все писания мира.

Вы читать умеете? Что я вам написал и что вы пишите??? Не бумага передаёт, см. внимательнее, я на писал слово НА БУМАГЕ. Если включить Разум, то легко понять, что
НА БУМАГЕ преподносят Истину, как еду НА ПОДНОСЕ.

Дорогой друг!
Еду на подносе преподносят СВЕЖУЮ! А не 2000 лет назад приготовленную. Принесите на подносе еду приготовленную год назад? Когда жили Пророки, то и их слова были живыми! А на бумаге преподносят искаженный вариант переводчиками и переписчиками. Дайте 10 переводчикам перевести текст и у всех будет разный перевод и разный смысл.

Не вы ли приводили мне выдержки от переводчиков?
Не вы ли просили ДОКУМЕНТ???

а я опираюсь на Оригинал неискажённый на языке оригинала.

Это одно, а другое...

Если бы вы понимали Хакыкат (Истину), то поняли бы, что Хакыкат всегда свежий, например:
МЫ изливаем воду с Небес на землю. МЫ творим вас в утробах матерей ваших.

Что из этих Истин уже испортилось, что аж можно сравнить с несвежей едой?

метафора...

Я опираюсь только на те ЗНАНИЯ, которые я сам принял от Иисуса Христа через мысли!

Знаниями обладает только АЛЛАХ, поэтому ОН АЛИМ (ЗНАЮЩИЙ). ОН и только ОН даёт Знания.

Всеединство пишет:

Бог невидим и не говорит вслух, а через мысли общается с людьми?

Всеединство пишет:

Я опираюсь только на те ЗНАНИЯ, которые я сам принял от Иисуса Христа через мысли!

Вы определитесь пожалуйста в себе сначала...,
а я вам скажу:
1. Вы обычный христианин, прикрывающийся красивым словом "Любовь". Не насилуйте это понятие...
2. Иисус не Бог, а человек безусловно просветлённый, но ЧЕ-ЛО-ВЕК, как мы с вами.

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Если бы вы понимали Хакыкат (Истину), то поняли бы, что Хакыкат всегда свежий, например:
МЫ изливаем воду с Небес на землю. МЫ творим вас в утробах матерей ваших.

Что из этих Истин уже испортилось, что аж можно сравнить с несвежей едой?

метафора...

Я опираюсь только на те ЗНАНИЯ, которые я сам принял от Иисуса Христа через мысли!

Вы не ответили на вопрос..., а просто уходите от ответа. Скажите, что из вышеупомянутых Истин стало "несвежей пищей"?

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

Чем больше ЛЮБВИ тем связь и отношения другие, чем там, где меньше Любви! Поэтому вы не понимаете что в противоположностях полюса сдвигаются.

"Больше любви"... Вы считаете, что любовь это суть количественная, что её может быть больше или меньше (читай - её можно измерить)??? Вы сами про любовь ничего не знаете. Любовь к количеству не имеет никакого отношения. Это чисто Суть качественная - читай неизмеримая.

Всеединство пишет:

Бумага никогда не передавала ИСТИНУ и не сможет передать. Поэтому ни один Пророк не стал создавать Свои, написанные Своей рукой, книги. И поэтому в каждом писании мира есть зерна и плевела. И только ЛЮБЯЩИЙ и ПРОСВЕТЛЕННЫЙ человек может отличить СВОБОДУ от РАБОЛЕПИЯ, которое внесли попы и муллы во все писания мира.

Вы читать умеете? Что я вам написал и что вы пишите??? Не бумага передаёт, см. внимательнее, я на писал слово НА БУМАГЕ. Если включить Разум, то легко понять, что
НА БУМАГЕ преподносят Истину, как еду НА ПОДНОСЕ.

Дорогой друг!
Еду на подносе преподносят СВЕЖУЮ! А не 2000 лет назад приготовленную. Принесите на подносе еду приготовленную год назад? Когда жили Пророки, то и их слова были живыми! А на бумаге преподносят искаженный вариант переводчиками и переписчиками. Дайте 10 переводчикам перевести текст и у всех будет разный перевод и разный смысл.

Не вы ли приводили мне выдержки от переводчиков?
Не вы ли просили ДОКУМЕНТ???

а я опираюсь на Оригинал неискажённый на языке оригинала.

Это одно, а другое...

Если бы вы понимали Хакыкат (Истину), то поняли бы, что Хакыкат всегда свежий, например:
МЫ изливаем воду с Небес на землю. МЫ творим вас в утробах матерей ваших.

Что из этих Истин уже испортилось, что аж можно сравнить с несвежей едой?

метафора...

Я опираюсь только на те ЗНАНИЯ, которые я сам принял от Иисуса Христа через мысли!

Знаниями обладает только АЛЛАХ, поэтому ОН АЛИМ (ЗНАЮЩИЙ). ОН и только ОН даёт Знания.

Всеединство пишет:

Бог невидим и не говорит вслух, а через мысли общается с людьми?

Всеединство пишет:

Я опираюсь только на те ЗНАНИЯ, которые я сам принял от Иисуса Христа через мысли!

Вы определитесь пожалуйста в себе сначала...,
а я вам скажу:
1. Вы обычный христианин, прикрывающийся красивым словом "Любовь". Не насилуйте это понятие...
2. Иисус не Бог, а человек безусловно просветлённый, но ЧЕ-ЛО-ВЕК, как мы с вами.

Я себя с Христианством не Отождествляю, тем более с кесаревым! Я суфий!

И сам говорю всегда что Иисус Христос - это Великий Учитель и Сын Человеческий!

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Если бы вы понимали Хакыкат (Истину), то поняли бы, что Хакыкат всегда свежий, например:
МЫ изливаем воду с Небес на землю. МЫ творим вас в утробах матерей ваших.

Что из этих Истин уже испортилось, что аж можно сравнить с несвежей едой?

метафора...

Я опираюсь только на те ЗНАНИЯ, которые я сам принял от Иисуса Христа через мысли!

Вы не ответили на вопрос..., а просто уходите от ответа. Скажите, что из вышеупомянутых Истин стало "несвежей пищей"?

Все что ведет не к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ, к ДРУЖБЕ и ЕДИНСТВУ всех людей мира, а к СТРАХУ, РАБСТВУ, ЛИЗОБЛЮДСТВУ, то есть протухшие подделки попов и мулл, а не ИСТИНА Пророков.

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Если бы вы понимали Хакыкат (Истину), то поняли бы, что Хакыкат всегда свежий, например:
МЫ изливаем воду с Небес на землю. МЫ творим вас в утробах матерей ваших.

Что из этих Истин уже испортилось, что аж можно сравнить с несвежей едой?

метафора...

Я опираюсь только на те ЗНАНИЯ, которые я сам принял от Иисуса Христа через мысли!

Вы не ответили на вопрос..., а просто уходите от ответа. Скажите, что из вышеупомянутых Истин стало "несвежей пищей"?

Все что ведет не к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ, к ДРУЖБЕ и ЕДИНСТВУ всех людей мира, а к СТРАХУ, РАБСТВУ, ЛИЗОБЛЮДСТВУ, то есть протухшие подделки попов и мулл, а не ИСТИНА Пророков.

опять не ответили.

ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ВСЁ БЫЛО БЫ ИНАЧЕ

---живой--- пишет:

ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО РЕЛИГИЙ ВСЁ БЫЛО БЫ ИНАЧЕ

Когда не было религий при СССР, то это была ЭПОХА ДРУЖБЫ между народами! Как появились религии - так снова началась ненависть и вражда между людьми и народами. Зачем людям и народам то, что нужно не людям, а попам и мулам и не Объединяет людей, а разъединяет?

Не уже ли это всё из-за вер и религий но и ещё я думаю от эго НЕГАТИВА власти которые вверху пирамиды сидят

---живой--- пишет:

Не уже ли это всё из-за вер и религий но и ещё я думаю от эго НЕГАТИВА власти которые вверху пирамиды сидят

Власть выбирают верные и неверные народы, как людей оскорбляют религии и политики.

Всеединство пишет:

---живой--- пишет:

Не уже ли это всё из-за вер и религий но и ещё я думаю от эго НЕГАТИВА власти которые вверху пирамиды сидят

Власть выбирают верные и неверные народы, как людей оскорбляют религии и политики.

Вы тоже хотите властвовать.

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

---живой--- пишет:

Не уже ли это всё из-за вер и религий но и ещё я думаю от эго НЕГАТИВА власти которые вверху пирамиды сидят

Власть выбирают верные и неверные народы, как людей оскорбляют религии и политики.

Вы тоже хотите властвовать.

Нет, мне власть не нужна. Так как только НРАВСТВЕННАЯ ПРЕКРАСНАЯ СУТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ приведет нас к ДРУЖБЕ НАРОДОВ! Я плакал, когда болел за мой родной "Пахтакор"! Как сейчас эта футбольная команда?

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

---живой--- пишет:

Не уже ли это всё из-за вер и религий но и ещё я думаю от эго НЕГАТИВА власти которые вверху пирамиды сидят

Власть выбирают верные и неверные народы, как людей оскорбляют религии и политики.

Вы тоже хотите властвовать.

Нет, мне власть не нужна. Так как только НРАВСТВЕННАЯ ПРЕКРАСНАЯ СУТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ приведет нас к ДРУЖБЕ НАРОДОВ! Я плакал, когда болел за мой родной "Пахтакор"! Как сейчас эта футбольная команда?

Я был спонсором этой команды в конце 90-х годов... Команда в поряде...
Кстати они все доединого верят в АЛЛАХА.

Вернёмся к теме.

Есть религия и Лигия. Тут есть два понятия:
- дин эндаЛЛАХИ (то, что от людей досл "перед Господом). сура "Ааль Имран".
и есть
- динуЛЛАХИ (то, что Господа). сура "Наср".

Это почти как быть "перед домом Господа" или быть "в доме Господа".

ЛЮБОВЬ и ЧЕСТНОСТЬ в человеке выше Бога в церквях!

17:20-17:24. Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. (от Луки)

"Будьте Совершенны..." (Иисус Христос)

"Познайте Истину и она вас сделает Свободными!" (Иисус Христос)

"Бог не в церквях, а в Сердцах" (Иисус Христос)

Всеединство пишет:

ЛЮБОВЬ и ЧЕСТНОСТЬ в человеке выше Бога в церквях!

А кто вам сказад, что Господь в церквях?

Нет чего-либо выше Творца Небес и земли. Всегда честность одного причина лжи другого. Любовь одного несёт ненависть другого. Мир так устроен или вы не в курсе...

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

ЛЮБОВЬ и ЧЕСТНОСТЬ в человеке выше Бога в церквях!

А кто вам сказад, что Господь в церквях?

Нет чего-либо выше Творца Небес и земли. Всегда честность одного причина лжи другого. Любовь одного несёт ненависть другого. Мир так устроен или вы не в курсе...

Так в церквях люди ищут Бога и попы говорят, что только в их церкви есть Бог, а больше нигде. Мне одна учительница так рассказала в школе.

ЛЮБОВЬ несет только ЛЮБОВЬ! А Ненависть несет СТРАХ и НЕЛЮБОВЬ.

Всеединство пишет:

NasrOlloh пишет:

Всеединство пишет:

ЛЮБОВЬ и ЧЕСТНОСТЬ в человеке выше Бога в церквях!

А кто вам сказад, что Господь в церквях?

Нет чего-либо выше Творца Небес и земли. Всегда честность одного причина лжи другого. Любовь одного несёт ненависть другого. Мир так устроен или вы не в курсе...

Так в церквях люди ищут Бога и попы говорят, что только в их церкви есть Бог, а больше нигде. Мне одна учительница так рассказала в школе.

Вот этой одной учительнице и пишите свои постинги,
а муслимы молятся больше во времени, а не в пространстве. То есть, если их молитва застала в пути (например в горах), они останавливаются, выходят на улицу и молятся на траве, постелив свои жой намаз (молебенный коврик).

Но другие религии тоже имеют молитвы дома и в лесу даже? А что люди просят в молитвах?

Всеединство пишет:

Но другие религии тоже имеют молитвы дома и в лесу даже? А что люди просят в молитвах?

У нас и дома и в лесу... вобщем муслиму Иисус не сказал бы "не тому молитесь..." у нас и на горе и в мечети и на корабле... Суть в том, что муслимы не привязываются к месту, как та самаритянка...