Сравнительная характеристика. Христа и анти Христа.

                            Сравнительная характеристика.
                                           Христос.                                                      
- Сущность:       Представление об Иисусе Назаретянине, как о Помазанике Божьем(соответсвующее действительности).          
- Смысл  «Помазания»:     Наделенность разумом и Мудростью, необходимых для просвещения ходящих во тьме.
 - Откуда взялся:             Первенец Творения, Дух, пришедший с Неба и воплотившийся через Марию. 
- Цель пришествия:          «Я для того родился и для того пришел в
 мир, чтобы провозгласить Истину».   
 - Роль истины:           Познание истины является  единственным средством спасения.
 - Судьба:                              Возвратился на своё Небо, откуда и пришел. 
-Ныне имеет место второе пришествие, согласно  пророчеств. 
-Не принят религией по причине Судов, вскрывающих её заблуждения.  
                                  Анти Христ.
- Сущность:    Искаженное до противоположного представление об Иису
се Назаретянине(как об Агнце Божьем). Отсутствие помазания(не помазанник поскольку слово «анти» обозначает противоположность,   обозначаемую через «не»).
- Смысл «НеПомазаности»:      Неразумное и немудрое Божье, названное  апостолом Павлом  «юродством/глупостью проповеди». Сказочное изображение Христа.
 - Откуда взялся:               Идея из откровения апостола Павла  изображающая Иисуса жертвенным агнцем, что прямо противоположно реальному: Иисусу-Учителю). 
-Предназначен для соблазна иудеев. 
  -Причина появления:     Мир человеческий не понял Премудрости
  Божьей, выраженной  Христом, что    угрожало миру остаться без Христа.
- Роль «глупости Проповеди»:       – Замещеает Премудрость Божью. «Богу было угодно спасать через глупость проповеди тех, кто поверит».  
 - Место в Церкви  ( в умах верующих):       Воссел на престоле. «Поклоняется ему  великий и малый, богатый и нищий, свободный и раб».  

    - Судьба:       Поражен Христом через публичное  раскрытие его сущности (словесным мечем из уст выходящим). Но в умах верующих будет жить, пока из них не изымется удерживающая тьма.  

jasvamiСравнительная характеристика. пишет:

Христа и анти Христа...

                                           

Если раввин Иисус и был помазанным, то только в составе всего Израеля - Иезекиель 16:9. И ни в каких царях он никогда не значился, кроме как в греческих евангелиях 4 века н.э., где заменил собой бога Митру и Таммуза. 

Ведь в любом случае, о этом человеке(полубоге, боге), нет никаких данных, кроме предоставленных нам христианской церквой. Я иногда на основании этого даже понять не могу, было ли имя этого человека действительно Иехошу, или это был лишь титул "спаситель-избавитель", от еврейского глагола спасать(יֶשַע), которым величали ученики своих учителей во многих сектах тех времён..

Второго пришествия своего бога ждут Митраисты церквы Константина, а не "истинные" христиане. Зачем вообще Христианам нужен Cпаситель, если они и так уже все давно спасенны кровью их богочеловека Иисуса и верой в него как в младшего бога? Читайте внимательно написанный специально для таких как Вы, "Новый Завет" Маркиона!.. или и это тоже мне Вам преподавать?

Сам иудейский проповедник Иисус прекрасно понимал,что он не соответствует пророчествам о приходе Машиаха(Христа) и мессианские времёна при нём явно не наступили,- поэтому он и запрещал называть себя этим титулом!

"Тогда, если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, - не верьте." (Мф. 24:23; Лк. 17:23)

rav пишет:

 Я иногда этого даже понять не могу,

А по моему: так вы никогда ничего и не понимали.