ЛЮБОВЬ - это не чувство, а СУТЬ и СОСТОЯНИЕ

Первое сообщение в теме :

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

из материи. Всё материально. Аллах не существует.

если ОН в моем понимании Существует значит ОН Существует вообще
А любовь по вашему состоит из материи?

ЛЮБОВЬ можно увидеть по АУРЕ человека! И поэтому ЛЮБОВЬ излучает СВЕТ, который материален.

Хотелось бы мне на вас посмотреть

Да и мураши не светяться, или это материальное свечение дано увидеть только вам?

В Москве в магазине "Трамплин", возле метро "Молодежная", на третьем этаже есть фото-студия, где любой желающий может сфотографироваться и будет он сфотографирован чувствительной фото-аппаратурой, которая фотографирует и АУРЫ людей. Стоит свыше 500 рублей одно фото. И в других местах Москвы есть такие же возможности. Посмотрите в интернете?

Nur пишет:

Всеединство пишет:

СВОБОДА ВОЛИ - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за каждое живое существо в Мироздании!

между этими двумя понятиями отсутствует цепочка размышлений, она у вас имеется? будте добры

Как БЕЗОТВЕТСТВЕННОМУ человеку ЖИЗНЬ может дать СВОБОДУ, когда он устроит межрелигиозную войну? Давала людям ЖИЗНЬ Свободную Волю, но тогда начинались мировые войны. ЖИЗНЬ это допускала, чтобы люди самих себя и свою Нравственную и Духовную Суть увидели, задумались бы и стали Улучшаться. Но люди Любят поклоняться, а не Улучшаться.

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

НЕЛЮБВИ, РАБСТВУ и СТРАХУ

но все это имеет место быть в вашем любвиобильном мире, который создала любовь

ЛЮБОВЬ, на то и ЛЮБОВЬ, что дает людям ВЫБОР и СВОБОДНУЮ ВОЛЮ! .

а вот ту помедленнее, что такое в вашем понятии свобода воли?

Вот общепринятые понятия: преследование намерений, стремление к цели или приведение личного решения в действие. Свобода воли: свобода намерения, свобода выбора цели, свобода приведения личного решения в действие или нет.

Любовь как раз таки не дает свободу воли, а она на нее влияет при чем уже ты не свободен когда что то делается ради любви, т.к. без любви сделал бы совсем другое.
Пример: Мать любит дочь, Дочь ведет себя плохо, не была бы дочерью мать бы разорвала отношения, (благодаря свободе воли)- но так как она любит ее, и между ними родственные узы она не рвет их. Тут ни какой свободы воли.

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

И Жизнь ему не доверяет и тогда он следует только тому, что Жизнь включает в его Судьбу.

тобишь по интуиции, ни чего зазорного в этом не вижу.

А шагать по жизни не зная страха перед питбультерьером это конечно отважно, такое тупое доверие к жизни от жизни, можно сказать безмозглое оставаясь в теме скажу я вам

ЛЮБОВЬ к себе всегда делает человека Осторожным и Бдительным! Но это не СТРАХ, а ЛЮБОВЬ!

Осторожность это одна сторона интуиции, по вашему----> это уже недоверие со стороны Жизни!

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

Nur пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

НЕЛЮБВИ, РАБСТВУ и СТРАХУ

но все это имеет место быть в вашем любвиобильном мире, который создала любовь

ЛЮБОВЬ, на то и ЛЮБОВЬ, что дает людям ВЫБОР и СВОБОДНУЮ ВОЛЮ! .

а вот ту помедленнее, что такое в вашем понятии свобода воли?

Вот общепринятые понятия: преследование намерений, стремление к цели или приведение личного решения в действие. Свобода воли: свобода намерения, свобода выбора цели, свобода приведения личного решения в действие или нет.

Любовь как раз таки не дает свободу воли, а она на нее влияет при чем уже ты не свободен когда что то делается ради любви, т.к. без любви сделал бы совсем другое.
Пример: Мать любит дочь, Дочь ведет себя плохо, не была бы дочерью мать бы разорвала отношения, (благодаря свободе воли)- но так как она любит ее, и между ними родственные узы она не рвет их. Тут ни какой свободы воли.

Не путайте ЛЮБОВЬ и ОТНОШЕНИЯ! Когда есть ЛЮБОВЬ, то никогда ЛЮБОВЬ даже не подумает разорвать отношения.

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

Увеличением ЛЮБВИ Мироздание не испортишь, а Улучшишь.

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

кто то начал принимать гашишь и растранжирл свой мозг за то избавился от болей как от физических так и от душевных, по своему мнению он улучшился, даже сочинения в школе пишет на пятерки, а для семьи он стал зависимым. Примитивный пример но зато доходчиво

Nur пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

кто то начал принимать гашишь и растранжирл свой мозг за то избавился от болей как от физических так и от душевных, по своему мнению он улучшился, даже сочинения в школе пишет на пятерки, а для семьи он стал зависимым. Примитивный пример но зато доходчиво

Он похож на страуса, который спрятался от мира и УЧЕБЫ и потратил зря воплощение на Земле.

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

ЛЮБОВЬЮ кашу не испортишь.

да что вы говорите, если меня любовъ свидетелей еговых и прочиx католиков раздражает.
Я забегу вперед и скажу за вас (т.е. вы можите сказать) их любовь не истинная, но я с вами не соглашусь на момент их расказов о жизни будущей у них задействованы те же функции в организме как и ваши, когда вы про любовь пишите.

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

кто то начал принимать гашишь и растранжирл свой мозг за то избавился от болей как от физических так и от душевных, по своему мнению он улучшился, даже сочинения в школе пишет на пятерки, а для семьи он стал зависимым. Примитивный пример но зато доходчиво

Он похож на страуса, который спрятался от мира и УЧЕБЫ и потратил зря воплощение на Земле.

почему? он убрал из головы мешающий фактор (боль) и спокойно может предаться мирским делам. По своему он прав.

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

ЛЮБОВЬЮ кашу не испортишь.

да что вы говорите, если меня любовъ свидетелей еговых и прочиx католиков раздражает.
Я забегу вперед и скажу за вас (т.е. вы можите сказать) их любовь не истинная, но я с вами не соглашусь на момент их расказов о жизни будущей у них задействованы те же функции в организме как и ваши, когда вы про любовь пишите.

Но с чего вы взяли, что у Свидетелей Иеговых и у католиков и у других - есть Любовь? Как может быть Любовь у тех, кто себя не Любит и считает рабом? А рабы рабов - ненавидят. Только сыновья и дочери Бога Любят всех!

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

НЕЛЮБВИ, РАБСТВУ и СТРАХУ

но все это имеет место быть в вашем любвиобильном мире, который создала любовь

ЛЮБОВЬ, на то и ЛЮБОВЬ, что дает людям ВЫБОР и СВОБОДНУЮ ВОЛЮ! .

а вот ту помедленнее, что такое в вашем понятии свобода воли?

Вот общепринятые понятия: преследование намерений, стремление к цели или приведение личного решения в действие. Свобода воли: свобода намерения, свобода выбора цели, свобода приведения личного решения в действие или нет.

Любовь как раз таки не дает свободу воли, а она на нее влияет при чем уже ты не свободен когда что то делается ради любви, т.к. без любви сделал бы совсем другое.
Пример: Мать любит дочь, Дочь ведет себя плохо, не была бы дочерью мать бы разорвала отношения, (благодаря свободе воли)- но так как она любит ее, и между ними родственные узы она не рвет их. Тут ни какой свободы воли.

Не путайте ЛЮБОВЬ и ОТНОШЕНИЯ! Когда есть ЛЮБОВЬ, то никогда ЛЮБОВЬ даже не подумает разорвать отношения.

а я не путаю, зря вы мне в слова упали, я как раз таки четко все и описала где любовь а где отношения. И вообще любовь это привязанность к объекту

а по вашему ответственность за мороздание, а это уже узы

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

ЛЮБОВЬЮ кашу не испортишь.

да что вы говорите, если меня любовъ свидетелей еговых и прочиx католиков раздражает.
Я забегу вперед и скажу за вас (т.е. вы можите сказать) их любовь не истинная, но я с вами не соглашусь на момент их расказов о жизни будущей у них задействованы те же функции в организме как и ваши, когда вы про любовь пишите.

Но с чего вы взяли, что у Свидетелей Иеговых и у католиков и у других - есть Любовь? Как может быть Любовь у тех, кто себя не Любит и считает рабом? А рабы рабов - ненавидят. Только сыновья и дочери Бога Любят всех!

я же сарзу написала что во время разговорв о Боге у них так же как и у влюбленного учащенное дыхание, расширенные зрачки глаз и други функции работают так же как и у влюбленных.
А как они трепетно вытерпивают насмешки, только ради любви. Другой бы обиделся и в худшем случае по морде надовал а они нет подставляют другую щеку.

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

НЕЛЮБВИ, РАБСТВУ и СТРАХУ

но все это имеет место быть в вашем любвиобильном мире, который создала любовь

ЛЮБОВЬ, на то и ЛЮБОВЬ, что дает людям ВЫБОР и СВОБОДНУЮ ВОЛЮ! .

а вот ту помедленнее, что такое в вашем понятии свобода воли?

Вот общепринятые понятия: преследование намерений, стремление к цели или приведение личного решения в действие. Свобода воли: свобода намерения, свобода выбора цели, свобода приведения личного решения в действие или нет.

Любовь как раз таки не дает свободу воли, а она на нее влияет при чем уже ты не свободен когда что то делается ради любви, т.к. без любви сделал бы совсем другое.
Пример: Мать любит дочь, Дочь ведет себя плохо, не была бы дочерью мать бы разорвала отношения, (благодаря свободе воли)- но так как она любит ее, и между ними родственные узы она не рвет их. Тут ни какой свободы воли.

Не путайте ЛЮБОВЬ и ОТНОШЕНИЯ! Когда есть ЛЮБОВЬ, то никогда ЛЮБОВЬ даже не подумает разорвать отношения.

а я не путаю, зря вы мне в слова упали, я как раз таки четко все и описала где любовь а где отношения. И вообще любовь это привязанность к объекту

а по вашему ответственность за мороздание, а это уже узы

Узы у тех, кто служит Богу и Мирозданию. А кто поступает из Любви - для того это Суть и Радость!

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

ЛЮБОВЬЮ кашу не испортишь.

да что вы говорите, если меня любовъ свидетелей еговых и прочиx католиков раздражает.
Я забегу вперед и скажу за вас (т.е. вы можите сказать) их любовь не истинная, но я с вами не соглашусь на момент их расказов о жизни будущей у них задействованы те же функции в организме как и ваши, когда вы про любовь пишите.

Но с чего вы взяли, что у Свидетелей Иеговых и у католиков и у других - есть Любовь? Как может быть Любовь у тех, кто себя не Любит и считает рабом? А рабы рабов - ненавидят. Только сыновья и дочери Бога Любят всех!

я же сарзу написала что во время разговорв о Боге у них так же как и у влюбленного учащенное дыхание, расширенные зрачки глаз и други функции работают так же как и у влюбленных.
А как они трепетно вытерпивают насмешки, только ради любви. Другой бы обиделся и в худшем случае по морде надовал а они нет подставляют другую щеку.

У воров тоже волнение...

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

НЕЛЮБВИ, РАБСТВУ и СТРАХУ

но все это имеет место быть в вашем любвиобильном мире, который создала любовь

ЛЮБОВЬ, на то и ЛЮБОВЬ, что дает людям ВЫБОР и СВОБОДНУЮ ВОЛЮ! .

а вот ту помедленнее, что такое в вашем понятии свобода воли?

Вот общепринятые понятия: преследование намерений, стремление к цели или приведение личного решения в действие. Свобода воли: свобода намерения, свобода выбора цели, свобода приведения личного решения в действие или нет.

Любовь как раз таки не дает свободу воли, а она на нее влияет при чем уже ты не свободен когда что то делается ради любви, т.к. без любви сделал бы совсем другое.
Пример: Мать любит дочь, Дочь ведет себя плохо, не была бы дочерью мать бы разорвала отношения, (благодаря свободе воли)- но так как она любит ее, и между ними родственные узы она не рвет их. Тут ни какой свободы воли.

Не путайте ЛЮБОВЬ и ОТНОШЕНИЯ! Когда есть ЛЮБОВЬ, то никогда ЛЮБОВЬ даже не подумает разорвать отношения.

а я не путаю, зря вы мне в слова упали, я как раз таки четко все и описала где любовь а где отношения. И вообще любовь это привязанность к объекту

а по вашему ответственность за мороздание, а это уже узы

Узы у тех, кто служит Богу и Мирозданию. А кто поступает из Любви - для того это Суть и Радость!

если вы комуто помогли вы уже связались с ним

@Всеединство
я уже вас спрашивала что вы понимаете под словом любовь вы ни чего кроме стихов Хайяма не ответили, может быть сейчас попытаетесь

Nur пишет:

@Всеединство
я уже вас спрашивала что вы понимаете под словом любовь вы ни чего кроме стихов Хайяма не ответили, может быть сейчас попытаетесь

или перефразируйте фразу "я тебя люблю"

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

ЛЮБОВЬЮ кашу не испортишь.

да что вы говорите, если меня любовъ свидетелей еговых и прочиx католиков раздражает.
Я забегу вперед и скажу за вас (т.е. вы можите сказать) их любовь не истинная, но я с вами не соглашусь на момент их расказов о жизни будущей у них задействованы те же функции в организме как и ваши, когда вы про любовь пишите.

Но с чего вы взяли, что у Свидетелей Иеговых и у католиков и у других - есть Любовь? Как может быть Любовь у тех, кто себя не Любит и считает рабом? А рабы рабов - ненавидят. Только сыновья и дочери Бога Любят всех!

я же сарзу написала что во время разговорв о Боге у них так же как и у влюбленного учащенное дыхание, расширенные зрачки глаз и други функции работают так же как и у влюбленных.
А как они трепетно вытерпивают насмешки, только ради любви. Другой бы обиделся и в худшем случае по морде надовал а они нет подставляют другую щеку.

У воров тоже волнение...

нет есть такие которые тупо выполяют свою работу.
А любовь это не чувство, не отношения что это ? объективная реальность, ну и что мне с этим определением делать?

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

Nur пишет:

Всеединство пишет:

.... а не Улучшаться.

улучшаться становится совершенным это все субъективно, для когото улучешение для другого деградация

ЛЮБОВЬЮ кашу не испортишь.

да что вы говорите, если меня любовъ свидетелей еговых и прочиx католиков раздражает.
Я забегу вперед и скажу за вас (т.е. вы можите сказать) их любовь не истинная, но я с вами не соглашусь на момент их расказов о жизни будущей у них задействованы те же функции в организме как и ваши, когда вы про любовь пишите.

Но с чего вы взяли, что у Свидетелей Иеговых и у католиков и у других - есть Любовь? Как может быть Любовь у тех, кто себя не Любит и считает рабом? А рабы рабов - ненавидят. Только сыновья и дочери Бога Любят всех!

я же сарзу написала что во время разговорв о Боге у них так же как и у влюбленного учащенное дыхание, расширенные зрачки глаз и други функции работают так же как и у влюбленных.
А как они трепетно вытерпивают насмешки, только ради любви. Другой бы обиделся и в худшем случае по морде надовал а они нет подставляют другую щеку.

У воров тоже волнение...

нет есть такие которые тупо выполяют свою работу.
А любовь это не чувство, не отношения что это ? объективная реальность, ну и что мне с этим определением делать?

НЕОБХОДИМО БЫТЬ ЛЮБЯЩЕЙ! Тогда вы богиня!

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

из материи. Всё материально. Аллах не существует.

если ОН в моем понимании Существует значит ОН Существует вообще
А любовь по вашему состоит из материи?

Даже мысль материальна. Мыслями человек даже на воду влиять может. Человек своими мыслям сам создаёт себе божков.

конечно если он считает что размножение микробов, и деление амеб происходит по его почтенной воле.

Мозг материален? Мозг оперирует мыслями? Таким образом имеется взаимодействие между мозгом и мыслью, а значит и мозг и мысль имеют общую фундаментальную основу.

какую фундаментальную основу по конкретнее?

Если мозг материален, и он с мыслью имет общую фундаментальную основу, то можно сказать что мысль тоже материальна, хотя и не видима, как поле.

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Мозг материален? Мозг оперирует мыслями? Таким образом имеется взаимодействие между мозгом и мыслью, а значит и мозг и мысль имеют общую фундаментальную основу.

на пример когда синапса погибает погибает и мысль, куда же она (мысль, содержание синапсы) по вашему девается?

мозг не создаёт мысль. Мозг улавливает (как приемник) и преобразует мысль.

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

из материи. Всё материально. Аллах не существует.

если ОН в моем понимании Существует значит ОН Существует вообще
А любовь по вашему состоит из материи?

Даже мысль материальна. Мыслями человек даже на воду влиять может. Человек своими мыслям сам создаёт себе божков.

конечно если он считает что размножение микробов, и деление амеб происходит по его почтенной воле.

Мозг материален? Мозг оперирует мыслями? Таким образом имеется взаимодействие между мозгом и мыслью, а значит и мозг и мысль имеют общую фундаментальную основу.

какую фундаментальную основу по конкретнее?

Если мозг материален, и он с мыслью имет общую фундаментальную основу, то можно сказать что мысль тоже материальна, хотя и не видима, как поле.

ну и куда она девается когда аксон погибает?

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Мозг материален? Мозг оперирует мыслями? Таким образом имеется взаимодействие между мозгом и мыслью, а значит и мозг и мысль имеют общую фундаментальную основу.

на пример когда синапса погибает погибает и мысль, куда же она (мысль, содержание синапсы) по вашему девается?

мозг не создаёт мысль. Мозг улавливает (как приемник) и преобразует мысль.

ну и куда она девается когда аксон погибает?

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Мозг материален? Мозг оперирует мыслями? Таким образом имеется взаимодействие между мозгом и мыслью, а значит и мозг и мысль имеют общую фундаментальную основу.

на пример когда синапса погибает погибает и мысль, куда же она (мысль, содержание синапсы) по вашему девается?

мозг не создаёт мысль. Мозг улавливает (как приемник) и преобразует мысль.

и что значит преобразует? смотришь в книгу видидшь фигу
да и тут сразу----> когда она не успела преобразоваться ("вылетела из головы" в простонародии) куда она девается?

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

Nur пишет:

Ruslan пишет:

из материи. Всё материально. Аллах не существует.

если ОН в моем понимании Существует значит ОН Существует вообще
А любовь по вашему состоит из материи?

Даже мысль материальна. Мыслями человек даже на воду влиять может. Человек своими мыслям сам создаёт себе божков.

конечно если он считает что размножение микробов, и деление амеб происходит по его почтенной воле.

Мозг материален? Мозг оперирует мыслями? Таким образом имеется взаимодействие между мозгом и мыслью, а значит и мозг и мысль имеют общую фундаментальную основу.

какую фундаментальную основу по конкретнее?

Если мозг материален, и он с мыслью имет общую фундаментальную основу, то можно сказать что мысль тоже материальна, хотя и не видима, как поле.

ну и куда она девается когда аксон погибает?

куда девается воздух из флейты?